close
***此篇很長.....
作者: durant1224 (威爾.杜蘭特) 看板: Fund
標題: Re: [新手] 麻煩幫我比較這七支基金
時間: Wed Nov 1 23:54:56 2006
我剛剛看了一下..挖咧!!真的是一組極度耀眼的組合..
可是如果定眼一看..又好像不是這麼一回事..!!
"美林環球資產配置基金"
我記得很多網友都有買過這一支基金..
這一種基金有個特點..就是"保本"
在多頭--->股多債..
在空頭--->債多股..
縱使是在多頭股多於債的狀況下,
經理人也是選擇藍籌股或收益型的股票
總不會把錢拿去投資類似於納斯達克的市場..在那邊衝鋒陷陣吧...XD
所以這有個優點就是"近可攻.退可守"..
我認為是可以把它列為你的投資組合..
可是一定要買這一支嗎??
我持保留態度..
那我比基金最重要的績效來說好了:
1.
美林環球資產配置基金 - A2-EU
過往總收益 (%, 美元)
年度化收益截至 9-2006
總收益
百分比 +/- 基準指數 組別排名
本年迄今收益 11.12 1.68 56 of 192
一年 15.67 2.16 57 of 183
兩年收益率(年度化) 12.81 2.26 44 of 173
三年收益率(年度化) 12.89 2.26 35 of 144
五年收益率(年度化) 11.80 3.47 19 of 107
十年收益率(年度化) --- --- ---
----------------------------------
富達基金-歐洲平衡基金 -A
過往總收益 (%, 美元)
年度化收益截至 9-2006
總收益
百分率 +/- 基準指數 組別排名
本年迄今收益 16.36 6.92 9 of 192
一年 21.38 7.87 15 of 183
兩年收益率(年度化) 16.67 6.12 12 of 173
三年收益率(年度化) 16.92 6.29 7 of 144
五年收益率(年度化) 14.64 6.31 3 of 107
十年收益率(年度化) 9.41 1.87 1 of 43
-----------------------------------
富蘭克林坦伯頓全球投資系列-全球平衡基金 - A-INC-$
過往總收益 (%, 美元)
年度化收益截至 9-2006
總收益
百分比 +/- 基準指數 組別排名
本年迄今收益 15.04 5.59 16 of 192
一年 19.65 6.14 27 of 183
兩年收益率(年度化) 13.14 2.59 41 of 173
三年收益率(年度化) 14.15 3.52 25 of 144
五年收益率(年度化) 11.73 3.40 20 of 107
十年收益率(年度化) 7.67 0.13 4 of 43
因為股債混合型基金是走長期配置的..所以我把1~3月的績效去掉了
所以如果你想炒短線發財..請另選別支..^^
現在讓我們來檢視一下..
兩年收益率 三年收益率 五年收益率 夏普比率
美林環球資產配置基金 12.81 12.89 11.80 1.81
富達基金-歐洲平衡基金 16.67 16.92 14.64 1.60
富蘭克林坦伯頓全球投資系列-
全球平衡基金 13.14 14.15 11.73 1.70
這邊就讓我丟一下書包!!何為夏普比率??
是一種用來評鑑基金風險的方法..
(基金報酬率-無風險證券的報酬率)/此基金在此時的標準差
=所得數字越高--->代表基金的回報率越佳..
看到沒有如果以夏普指數來看..美林真的是很不錯..
可是在看績效..
五年的表現..只略勝於富蘭克林坦伯頓..卻遠輸於富達
再看二年.三年..差異就出來了..
看似很小..可是如果今日你的投資金額..是百萬以上..
那賺的錢就有差了..^^
還有Beta 指數..這個有網友問過我了..所以我就懶的打了..!!
至於其它基金..日後再打吧...^^
※ 引述《wenling211 (幸福無罪自由萬歲)》之銘言：
: 1309 坦伯頓成長
: 2504 天達環球策略
: 2503 天達環球能源
: 0602 富達歐洲
: 0622 富達新興市場
: 0328 美林環球資產
: 1115 霸菱拉丁美洲
: 我想買定期定額的
: 以上七支基金，可以麻煩幫我比較好壞優缺點嗎？
: 感謝！ (大概分析一下就好，可回到我信箱)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.205
[1;37m推
[33mjayjay6125[m[33m:D大是高手....我也不喜歡美林環策....因為他很鳥 [m 11/02 00:16
[1;31m→ [33mjayjay6125[m[33m:謝謝D大給我們很詳細的分析
[m 11/02 00:17
[1;37m推 [33mdrewlin[m[33m:強者 精闢分析~^^
[m 11/02 00:55
[1;37m推 [33mSushisu[m[33m:很不錯的分析 多分析幾次
我這新手可能也會比較瞭解 [m 11/02 02:18
[1;37m推 [33mlyndon[m[33m:分析的很清楚 值得m起來喔
[m 11/02 09:51
[1;37m推 [33mdarrengonzo[m[33m:推
[m 11/02 10:28
[1;37m推 [33msachen[m[33m:好像不是“丟書包”，是“吊書袋”吧？
[m 11/02 13:11
坦伯頓成長 與 天達環球策略..是我一直想要去評比的基金
現在終於有機會啦...\(^O^)/
這兩支基金一直在版上受到熱列的討論..
真的是關愛者無數啊..^^
但到底那一隻才是優勝者..真的是眾說紛云
真可謂"公說公有理,婆說婆有理"..
不過先讓我們正本清源下..
所謂的"環球型的股票基金"
這種基金是把"全球"當作市場投資
有兩大優點
1.賺錢賺到全世界走透透
2.可以迴避因為單一區域市場不景氣所造成的虧本風險
(如果是2001的全球不景氣的話,虧錢那是躲也躲不掉的)
缺點:
這種股票基金因為資產額動輒數百億美元..再加上投資標地極廣..
就由如大海般的超極油輪一樣,行動緩慢..
假使今日的投資標地壓錯!!
修正投資測略的速度..與降低傷害能力..就只能用"慢"這個字來形容
所以經理人在此的投資手婉..是很重要的..^^
先來比看績效 :)
年度總收益 (%, 美元)
2001 2002 2003 2004 2005 本年迄今
天達環球策略基金 -21.27 -2.39 44.52 26.85 15.60 20.72
富達基金-工業基金 -6.24 -6.46 34.73 18.02 29.43 18.25
富蘭克林坦伯頓
成長基金 0.21 -9.48 32.85 10.74 0.22 6.97
富蘭克林坦伯頓
-全球基金 -8.35 -17.64 36.59 19.69 6.55 18.98
評比:我仔細一看數據我以為看錯了!!(小聲說:成長基金真的太糟了)
所以我拿全球型基金一起來比..
可是比來比去..成長基金除了..2001年小小賺之外..2003.2004.2005都遠遜於天達
在2001年時,持有天達的投資人如果能瘋狂的加碼攤平??
那累積到今年底應該是極為驚人的..!!
可是又有誰有如此的勇氣與智慧咧..
能在一片哀號中看見未來啊..!!
再來比另一項:
天達環球策略基金
過往總收益 (%, 美元)
年度化收益截至 9-2006
總收百分比 +/- 基準指數 組別排名
本年迄今收益 20.72 7.59 8 of 242
一年 28.89 9.70 15 of 237
兩年收益率(年度化) 24.47 9.99 14 of 212
三年收益率(年度化) 25.89 11.17 4 of 194
五年收益率(年度化) 20.02 11.36 2 of 135
十年收益率(年度化) 13.46 7.73 1 of 37
富達基金-工業基金 - A
過往總收益 (%, 美元)
年度化收益截至 9-2006
本年迄今收益 18.25 5.41 38 of 242
一年 27.48 8.69 21 of 237
兩年收益率(年度化) 26.60 12.12 4 of 212
三年收益率(年度化) 26.40 11.68 2 of 194
五年收益率(年度化) 19.40 10.74 3 of 135
十年收益率(年度化) --- --- ---
富蘭克林坦伯頓成長基金 - A
過往總收益 (%, 美元)
年度化收益截至 9-2006
本年迄今收益 6.97 -5.87 215 of 242
一年 9.60 -9.19 228 of 237
兩年收益率(年度化) 9.44 -5.04 201 of 212
三年收益率(年度化) 12.40 -2.32 159 of 194
五年收益率(年度化) 10.80 2.13 57 of 135
十年收益率(年度化) 5.10 -0.63 25 of 37
富蘭克林坦伯頓全球投資系列
-全球基金
過往總收益 (%, 美元)
年度化收益截至 9-2006
本年迄今收益 18.98 6.14 25 of 242
一年 25.28 6.49 49 of 237
兩年收益率(年度化) 17.91 3.43 72 of 212
三年收益率(年度化) 19.18 4.46 33 of 194
五年收益率(年度化) 12.20 3.54 28 of 135
十年收益率(年度化) 7.42 1.70 10 of 37
評:這個我懶的說了..去看數據吧...:)
風險評估
Beta係數 夏普指數
天達環球策略基金 1.16 2.04
富蘭克林坦伯頓全球基金 0.89 1.98
富達基金-工業基金 1.29 1.62
富蘭克林坦伯頓成長基金 0.88 1.27
Beta係數-->係數越高..基金的漲跌幅度越大
夏普指數-->係數越高..基金穫利越佳
天達與富達在Beta上超過1..這個績效反映在多頭市場..沒話說
可是富蘭全球型小於1..表現也算不錯..
至於成長..我真的對它是ORZ..可能經理人的投資手婉的問題吧
夏普指數方面:各基金的分數表現於績效上..大家看看吧..!!
最後我不得不說..天達你真的是太讚了...
※ 引述《wenling211 (幸福無罪自由萬歲)》之銘言：
: 1309 坦伯頓成長
: 2504 天達環球策略
: 2503 天達環球能源
: 0602 富達歐洲
: 0622 富達新興市場
: 0328 美林環球資產
: 1115 霸菱拉丁美洲
: 我想買定期定額的
: 以上七支基金，可以麻煩幫我比較好壞優缺點嗎？
: 感謝！ (大概分析一下就好，可回到我信箱)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.205
[1;37m推 [33mevilbank[m[33m:搶頭推 感謝大大分享!!
[m 11/02 22:32
※ 編輯: durant1224 來自: 192.192.90.205 (11/02 22:40)
[1;37m推 [33mwinjj[m[33m:這邊資料有誤, 請看我的回應
[m 11/02 23:07
[1;37m推 [33mcch6312[m[33m:可是天達換了經理人，最近表現似乎有點不搶眼
[m 11/03 13:09
[1;31m→
[33mdurant1224[m[33m:天達經理人在2004換了..可是2005還有15%..今年九月止還 [m 11/03 16:07
[1;31m→
[33mdurant1224[m[33m:有20%的利潤..這叫不起眼??那請你把所謂起眼的利潤秀給 [m 11/03 16:09
[1;31m→ [33mdurant1224[m[33m:給我看..
[m 11/03 16:11
[1;37m推
[33mcch6312[m[33m:謝謝D大，因我幫老婆買天達環策，他說這半年怎麼比富坦成 [m 11/03 20:09
[1;31m→
[33mcch6312[m[33m:成長績效差，我還以為剛換經理人會無法跟她交代>"<謝解惑 [m 11/03 20:12
作者: durant1224 (威爾.杜蘭特) 看板: Fund
標題: Re: [新手] 麻煩幫我比較這七支基金
時間: Wed Nov 1 23:54:56 2006
我剛剛看了一下..挖咧!!真的是一組極度耀眼的組合..
可是如果定眼一看..又好像不是這麼一回事..!!
"美林環球資產配置基金"
我記得很多網友都有買過這一支基金..
這一種基金有個特點..就是"保本"
在多頭--->股多債..
在空頭--->債多股..
縱使是在多頭股多於債的狀況下,
經理人也是選擇藍籌股或收益型的股票
總不會把錢拿去投資類似於納斯達克的市場..在那邊衝鋒陷陣吧...XD
所以這有個優點就是"近可攻.退可守"..
我認為是可以把它列為你的投資組合..
可是一定要買這一支嗎??
我持保留態度..
那我比基金最重要的績效來說好了:
1.
美林環球資產配置基金 - A2-EU
過往總收益 (%, 美元)
年度化收益截至 9-2006
總收益
百分比 +/- 基準指數 組別排名
本年迄今收益 11.12 1.68 56 of 192
一年 15.67 2.16 57 of 183
兩年收益率(年度化) 12.81 2.26 44 of 173
三年收益率(年度化) 12.89 2.26 35 of 144
五年收益率(年度化) 11.80 3.47 19 of 107
十年收益率(年度化) --- --- ---
----------------------------------
富達基金-歐洲平衡基金 -A
過往總收益 (%, 美元)
年度化收益截至 9-2006
總收益
百分率 +/- 基準指數 組別排名
本年迄今收益 16.36 6.92 9 of 192
一年 21.38 7.87 15 of 183
兩年收益率(年度化) 16.67 6.12 12 of 173
三年收益率(年度化) 16.92 6.29 7 of 144
五年收益率(年度化) 14.64 6.31 3 of 107
十年收益率(年度化) 9.41 1.87 1 of 43
-----------------------------------
富蘭克林坦伯頓全球投資系列-全球平衡基金 - A-INC-$
過往總收益 (%, 美元)
年度化收益截至 9-2006
總收益
百分比 +/- 基準指數 組別排名
本年迄今收益 15.04 5.59 16 of 192
一年 19.65 6.14 27 of 183
兩年收益率(年度化) 13.14 2.59 41 of 173
三年收益率(年度化) 14.15 3.52 25 of 144
五年收益率(年度化) 11.73 3.40 20 of 107
十年收益率(年度化) 7.67 0.13 4 of 43
因為股債混合型基金是走長期配置的..所以我把1~3月的績效去掉了
所以如果你想炒短線發財..請另選別支..^^
現在讓我們來檢視一下..
兩年收益率 三年收益率 五年收益率 夏普比率
美林環球資產配置基金 12.81 12.89 11.80 1.81
富達基金-歐洲平衡基金 16.67 16.92 14.64 1.60
富蘭克林坦伯頓全球投資系列-
全球平衡基金 13.14 14.15 11.73 1.70
這邊就讓我丟一下書包!!何為夏普比率??
是一種用來評鑑基金風險的方法..
(基金報酬率-無風險證券的報酬率)/此基金在此時的標準差
=所得數字越高--->代表基金的回報率越佳..
看到沒有如果以夏普指數來看..美林真的是很不錯..
可是在看績效..
五年的表現..只略勝於富蘭克林坦伯頓..卻遠輸於富達
再看二年.三年..差異就出來了..
看似很小..可是如果今日你的投資金額..是百萬以上..
那賺的錢就有差了..^^
還有Beta 指數..這個有網友問過我了..所以我就懶的打了..!!
至於其它基金..日後再打吧...^^
※ 引述《wenling211 (幸福無罪自由萬歲)》之銘言：
: 1309 坦伯頓成長
: 2504 天達環球策略
: 2503 天達環球能源
: 0602 富達歐洲
: 0622 富達新興市場
: 0328 美林環球資產
: 1115 霸菱拉丁美洲
: 我想買定期定額的
: 以上七支基金，可以麻煩幫我比較好壞優缺點嗎？
: 感謝！ (大概分析一下就好，可回到我信箱)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.205
[1;37m推
[33mjayjay6125[m[33m:D大是高手....我也不喜歡美林環策....因為他很鳥 [m 11/02 00:16
[1;31m→ [33mjayjay6125[m[33m:謝謝D大給我們很詳細的分析
[m 11/02 00:17
[1;37m推 [33mdrewlin[m[33m:強者 精闢分析~^^
[m 11/02 00:55
[1;37m推 [33mSushisu[m[33m:很不錯的分析 多分析幾次
我這新手可能也會比較瞭解 [m 11/02 02:18
[1;37m推 [33mlyndon[m[33m:分析的很清楚 值得m起來喔
[m 11/02 09:51
[1;37m推 [33mdarrengonzo[m[33m:推
[m 11/02 10:28
[1;37m推 [33msachen[m[33m:好像不是“丟書包”，是“吊書袋”吧？
[m 11/02 13:11
坦伯頓成長 與 天達環球策略..是我一直想要去評比的基金
現在終於有機會啦...\(^O^)/
這兩支基金一直在版上受到熱列的討論..
真的是關愛者無數啊..^^
但到底那一隻才是優勝者..真的是眾說紛云
真可謂"公說公有理,婆說婆有理"..
不過先讓我們正本清源下..
所謂的"環球型的股票基金"
這種基金是把"全球"當作市場投資
有兩大優點
1.賺錢賺到全世界走透透
2.可以迴避因為單一區域市場不景氣所造成的虧本風險
(如果是2001的全球不景氣的話,虧錢那是躲也躲不掉的)
缺點:
這種股票基金因為資產額動輒數百億美元..再加上投資標地極廣..
就由如大海般的超極油輪一樣,行動緩慢..
假使今日的投資標地壓錯!!
修正投資測略的速度..與降低傷害能力..就只能用"慢"這個字來形容
所以經理人在此的投資手婉..是很重要的..^^
先來比看績效 :)
年度總收益 (%, 美元)
2001 2002 2003 2004 2005 本年迄今
天達環球策略基金 -21.27 -2.39 44.52 26.85 15.60 20.72
富達基金-工業基金 -6.24 -6.46 34.73 18.02 29.43 18.25
富蘭克林坦伯頓
成長基金 0.21 -9.48 32.85 10.74 0.22 6.97
富蘭克林坦伯頓
-全球基金 -8.35 -17.64 36.59 19.69 6.55 18.98
評比:我仔細一看數據我以為看錯了!!(小聲說:成長基金真的太糟了)
所以我拿全球型基金一起來比..
可是比來比去..成長基金除了..2001年小小賺之外..2003.2004.2005都遠遜於天達
在2001年時,持有天達的投資人如果能瘋狂的加碼攤平??
那累積到今年底應該是極為驚人的..!!
可是又有誰有如此的勇氣與智慧咧..
能在一片哀號中看見未來啊..!!
再來比另一項:
天達環球策略基金
過往總收益 (%, 美元)
年度化收益截至 9-2006
總收百分比 +/- 基準指數 組別排名
本年迄今收益 20.72 7.59 8 of 242
一年 28.89 9.70 15 of 237
兩年收益率(年度化) 24.47 9.99 14 of 212
三年收益率(年度化) 25.89 11.17 4 of 194
五年收益率(年度化) 20.02 11.36 2 of 135
十年收益率(年度化) 13.46 7.73 1 of 37
富達基金-工業基金 - A
過往總收益 (%, 美元)
年度化收益截至 9-2006
本年迄今收益 18.25 5.41 38 of 242
一年 27.48 8.69 21 of 237
兩年收益率(年度化) 26.60 12.12 4 of 212
三年收益率(年度化) 26.40 11.68 2 of 194
五年收益率(年度化) 19.40 10.74 3 of 135
十年收益率(年度化) --- --- ---
富蘭克林坦伯頓成長基金 - A
過往總收益 (%, 美元)
年度化收益截至 9-2006
本年迄今收益 6.97 -5.87 215 of 242
一年 9.60 -9.19 228 of 237
兩年收益率(年度化) 9.44 -5.04 201 of 212
三年收益率(年度化) 12.40 -2.32 159 of 194
五年收益率(年度化) 10.80 2.13 57 of 135
十年收益率(年度化) 5.10 -0.63 25 of 37
富蘭克林坦伯頓全球投資系列
-全球基金
過往總收益 (%, 美元)
年度化收益截至 9-2006
本年迄今收益 18.98 6.14 25 of 242
一年 25.28 6.49 49 of 237
兩年收益率(年度化) 17.91 3.43 72 of 212
三年收益率(年度化) 19.18 4.46 33 of 194
五年收益率(年度化) 12.20 3.54 28 of 135
十年收益率(年度化) 7.42 1.70 10 of 37
評:這個我懶的說了..去看數據吧...:)
風險評估
Beta係數 夏普指數
天達環球策略基金 1.16 2.04
富蘭克林坦伯頓全球基金 0.89 1.98
富達基金-工業基金 1.29 1.62
富蘭克林坦伯頓成長基金 0.88 1.27
Beta係數-->係數越高..基金的漲跌幅度越大
夏普指數-->係數越高..基金穫利越佳
天達與富達在Beta上超過1..這個績效反映在多頭市場..沒話說
可是富蘭全球型小於1..表現也算不錯..
至於成長..我真的對它是ORZ..可能經理人的投資手婉的問題吧
夏普指數方面:各基金的分數表現於績效上..大家看看吧..!!
最後我不得不說..天達你真的是太讚了...
※ 引述《wenling211 (幸福無罪自由萬歲)》之銘言：
: 1309 坦伯頓成長
: 2504 天達環球策略
: 2503 天達環球能源
: 0602 富達歐洲
: 0622 富達新興市場
: 0328 美林環球資產
: 1115 霸菱拉丁美洲
: 我想買定期定額的
: 以上七支基金，可以麻煩幫我比較好壞優缺點嗎？
: 感謝！ (大概分析一下就好，可回到我信箱)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.205
[1;37m推 [33mevilbank[m[33m:搶頭推 感謝大大分享!!
[m 11/02 22:32
※ 編輯: durant1224 來自: 192.192.90.205 (11/02 22:40)
[1;37m推 [33mwinjj[m[33m:這邊資料有誤, 請看我的回應
[m 11/02 23:07
[1;37m推 [33mcch6312[m[33m:可是天達換了經理人，最近表現似乎有點不搶眼
[m 11/03 13:09
[1;31m→
[33mdurant1224[m[33m:天達經理人在2004換了..可是2005還有15%..今年九月止還 [m 11/03 16:07
[1;31m→
[33mdurant1224[m[33m:有20%的利潤..這叫不起眼??那請你把所謂起眼的利潤秀給 [m 11/03 16:09
[1;31m→ [33mdurant1224[m[33m:給我看..
[m 11/03 16:11
[1;37m推
[33mcch6312[m[33m:謝謝D大，因我幫老婆買天達環策，他說這半年怎麼比富坦成 [m 11/03 20:09
[1;31m→
[33mcch6312[m[33m:成長績效差，我還以為剛換經理人會無法跟她交代>"<謝解惑 [m 11/03 20:12
全站熱搜
留言列表
投資-基金 (7)